Краснодарский край,
г. Анапа ул. Краснодарская, 44
НАШИ РЕЗУЛЬТАТЫ
29.07.2021
Признание права собственности на реконструированный жилой дом
Анапский районный суд Краснодарского края
Гражданское дело № 2-152/2021
Решение суда от 29 июля 2021 года.
В рамках рассмотрения указанного судебного процесса нашему клиенту была оказана услуга по юридическому сопровождению с этапа "ДО" - по сбору необходимых для суда документов, а так же юридическое сопровождение по ведению гражданского дела по иску о признании права собственности на реконструированный жилой дом в Анапском районном суде - суде первой инстанции. По результату юристами было доказано что самовольно возведенный нашим клиентом жилой дом не нарушает ни чьих прав и законных интересов и может быть сохранен судом. Указанное Решение вступило в законную силу, право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке в октябре 2021 г.
Гражданское дело № 2-152/2021
Решение суда от 29 июля 2021 года.
В рамках рассмотрения указанного судебного процесса нашему клиенту была оказана услуга по юридическому сопровождению с этапа "ДО" - по сбору необходимых для суда документов, а так же юридическое сопровождение по ведению гражданского дела по иску о признании права собственности на реконструированный жилой дом в Анапском районном суде - суде первой инстанции. По результату юристами было доказано что самовольно возведенный нашим клиентом жилой дом не нарушает ни чьих прав и законных интересов и может быть сохранен судом. Указанное Решение вступило в законную силу, право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке в октябре 2021 г.
12.10.2021
Взыскали денежные средства, а так же обязали застройщика устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого дома.
Анапский городской суд Краснодарского края
Гражданское дело № 2-3158/2021
Решение суда от 12 октября 2021 года
В рамках рассмотрения указанного судебного процесса нашему клиенту была оказана услуга по юридическому сопровождению по вопросу подготовки претензии застройщику по договору подряда на выполнение работ по строительству жилого дома в связи с некачественно выполненными работами, в том числе с претензией к срокам их выполнения. Застройщик проигнорировал претензию и в установленный законом срок не выполнил требования нашего Заказчика. Анапским городским судом в рамках рассмотрения гражданского иска требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал Застройщика устранить допущенные при строительстве нарушения и взыскал денежные средства в пользу нашего Клиента.
Гражданское дело № 2-3158/2021
Решение суда от 12 октября 2021 года
В рамках рассмотрения указанного судебного процесса нашему клиенту была оказана услуга по юридическому сопровождению по вопросу подготовки претензии застройщику по договору подряда на выполнение работ по строительству жилого дома в связи с некачественно выполненными работами, в том числе с претензией к срокам их выполнения. Застройщик проигнорировал претензию и в установленный законом срок не выполнил требования нашего Заказчика. Анапским городским судом в рамках рассмотрения гражданского иска требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал Застройщика устранить допущенные при строительстве нарушения и взыскал денежные средства в пользу нашего Клиента.
11.10.2021
О возмещении суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Анапский городской суд
Гражданское дело № 2-3106/2021
Решение суда от 11 октября 2021 года
В рамках рассмотрения указанного судебного процесса нашему клиенту была оказана услуга по ведению судебного процесса в суде первой инстанции по вопросу возврата денежных средств - оплаченных за некачественно оказанные юридические услуги в отсутствие соглашения с адвокатом об оказании юридической помощи. Нам удалось убедить суд в том, что адвокат денежные средства от нашего Клиента получил - а работу не выполнил. Не смотря на то, что в письменном виде соглашение об оказании юридической помощи не составлялось.
Гражданское дело № 2-3106/2021
Решение суда от 11 октября 2021 года
В рамках рассмотрения указанного судебного процесса нашему клиенту была оказана услуга по ведению судебного процесса в суде первой инстанции по вопросу возврата денежных средств - оплаченных за некачественно оказанные юридические услуги в отсутствие соглашения с адвокатом об оказании юридической помощи. Нам удалось убедить суд в том, что адвокат денежные средства от нашего Клиента получил - а работу не выполнил. Не смотря на то, что в письменном виде соглашение об оказании юридической помощи не составлялось.
Заполните форму
Мы перезвоним Вам в ближайшее время!
Нажимая "Отправить", Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и даете согласие на обработку персональных данных.
У вас остался не решенный вопрос? Напишите нам: |
